L’Università di Siena scivola nella classifica QS sui migliori atenei del mondo. Di Pietra: “Parametri che non ci riguardano”

Bene ma non benissimo: per esserci, ci siamo ma l’università di Siena scivola di tre posizioni rispetto al 2022 nella classifica nazionale e scende ovviamente anche in quella mondiale.

Vero che guardando il bicchiere mezzo pieno, Siena è nella fascia tra il 750esimo e l’800esimo posto in una classifica di 1422 atenei ma l’edizione 2023 del QS World University Rankings vede il 40% delle università italiane posizionarsi tra le prime 300 per la ricerca, più di qualsiasi altro Paese in Europa, evidenziando un solido ambiente scientifico. E perdere posti non è il massimo (tra l’altro era dal 2019 che Siena non otteneva un piazzamento così basso in classifica a livello mondiale, ndr).

“Si tratta di una classifica che si basa anche su dati soggettivi – ha commentato il rettore dell’università Roberto Di Pietra – e sono stati presi in considerazione parametri che non riguardano l’ateneo senese, quindi la discesa in classifica non è un demerito dell’università ma un merito degli altri atenei ma sono state confermate le eccellenze dell’ateneo”.

QS utilizza sei indicatori per stilare la classifica. La reputazione accademica e dei datori di lavoro si basa sulle risposte di oltre 150.000 accademici e 99.000 datori di lavoro. Le citazioni per ricercatore misurano l’impatto della ricerca, mentre il rapporto facoltà/studenti è utilizzato come indicatore della capacità di insegnamento. L’International Faculty ratio e l’International Students ratio sono utilizzati per registrare l’internazionalizzazione di un’università. Quest’anno QS ha aggiunto anche due nuovi obiettivi di performance non ponderati. Employment Outcomes valuta l’occupabilità degli studenti, mentre International Research Network analizza la collaborazione internazionale nella ricerca e il trasferimento di conoscenze.

Il nostro ateneo non eccelle particolarmente in nessuno di questi ambiti. Tra i criteri di classificazione Siena ben figura nell’International Research Network dove ottiene il miglior voto e nelle citazioni per le facoltà. Male però le schede sull’Employment outcomes e nell’International faculty ratio.

Cinquantaquattro invece le discipline accademiche prese in esame che sono suddivise in cinque macro aree di di studio (arti e scienze umane, ingegneria e tecnologia, scienze della vita, scienze naturali, e scienze sociali). Anche qui però Siena non ottiene piazzamenti degni di nota.

Katiuscia Vaselli

Nata nel cuore di Siena, giornalista e contradaiola fervente. Ora Capo-redattorice di Siena News e Presidentessa di Dinamo Digitale.

Share
Published by
Katiuscia Vaselli

Recent Posts

Si chiude anche la seconda giornata di previsite: Ares Elce e Veranu tra i cavalli attenzioni

Non solo la visita del sindaco Nicoletta Fabio, ma la seconda giornata di previsite al…

6 ore ago

Scotte, avanti con i lavori: ecco la nuova terapia intensiva da 26 posti

Il policlinico di Siena continua a cambiare volto: stamani sono stati introdotti i lavori per…

6 ore ago

Mediobanca svela i target al 2028 per allinearsi al piano di Monte dei Paschi

Mediobanca a sorpresa questo venerdì diffonderà e presenterà le proiezioni al 2028 per uniformare l'arco…

7 ore ago

Attacco Usa all’Iran, in Prefettura tavolo sulla sicurezza: “Più controlli per il Palio, centinaia di strutture sotto la lente”

Per il Palio di luglio è stato previsto un ulteriore rafforzamento delle misure di prevenzione…

8 ore ago

Vismederi Costone Siena, confermato Riccardo Riccardini al fianco di Belletti e Franceschini

"La Vismederi Costone Siena e Riccardo Riccardini ancora insieme. L’allenatore, infatti, per il terzo anno…

9 ore ago

L’arte povera di Michelangelo Pistoletto protagonista nel parco reale della Reggia di Caserta

L'arte povera di Michelangelo Pistoletto protagonista alla Reggia di Caserta giovedì 26 giugno. Alla presenza…

9 ore ago