Siena secondo Rosati: “La mia generazione ha fallito, ora largo ai giovani. Lovaglio? Sarebbe un buon sindaco”

Per Mauro Rosati il conto da pagare per Mps non è soltanto bancario: è quello di un’intera generazione che non ha saputo difendere il patrimonio economico e culturale di Siena. E allora, per ricostruire la città, servono facce nuove. Meglio se sotto i quarant’anni. È un giudizio severo quello del direttore generale della Fondazione Qualivita, ospite della trasmissione La Vasca di Canale 3 Toscana, che interviene sul futuro di Rocca Salimbeni, critica la classe dirigente locale e aggiunge: “Luigi Lovaglio potrebbe essere un ottimo sindaco”.

“La mia generazione e anche la generazione precedente e quella dietro di me devono lasciare spazio ai trentenni, perché noi abbiamo fallito”, afferma Rosati. “Perdere una banca con 500 anni di storia credo sia un reato e chi ha gestito direttamente o indirettamente la città, la provincia, la regione in questi ultimi 25-30 anni deve fare un passo indietro”.

La sua analisi parte da una Siena che, a suo giudizio, ha smarrito il ruolo di riferimento economico e culturale che aveva all’inizio degli anni duemila. “Mi ricordo che qui ci passava il mondo, c’erano imprenditori, economisti, banchieri. Oggi purtroppo è una città che è decaduta. Lo vediamo dalle tante vetrine chiuse dei negozi, dall’assenza di un’imprenditoria che non riesce mai a decollare”. Una situazione che Rosati collega anche alle vicende del Monte dei Paschi e alla prospettiva dell’operazione di Intesa Sanpaolo.

“Siena ha perso perché ha continuato lo stesso schema per tanti anni. Non è una questione di destra e sinistra, è una questione di mentalità”, sostiene. E indica una strada precisa: “Penso che il prossimo sindaco, il prossimo presidente della Provincia, il prossimo presidente della Fondazione debbano essere persone di trenta, massimo quarant’anni”. Per Rosati, la perdita del Monte rappresenta “il fallimento e anche la fine di un certo tipo di città”, perché la banca non ha prodotto soltanto ricchezza, ma anche persone, cultura e conoscenze.

Il giudizio sull’operazione bancaria è altrettanto netto. Rosati contesta la posizione del presidente della Fondazione Mps, Carlo Rossi, favorevole a guardare avanti dopo gli ultimi sviluppi. “Il futuro non è Intesa. Intesa ha un altro progetto su Siena, quello di farla diventare una succursale”, afferma, esprimendo una valutazione critica sulle intenzioni dell’istituto guidato da Carlo Messina. “Noi si deve difendere una cultura, difendere una banca, perché è chiaro che oggi la perdita di questa parte della nostra città è come perdere l’anima”.

Rosati non risparmia neppure una critica alla guida della Fondazione Mps: “Il fatto che Riccardo Coppini si sia dissociato in questa maniera e non si sia ancora dimesso per me resta ancora un mistero”. Una presa di posizione che lega alla necessità, secondo lui, di mantenere una linea coerente con quella espressa dalle istituzioni cittadine.

Poi arriva il passaggio su Luigi Lovaglio. Durante la trasmissione viene richiamata l’indiscrezione pubblicata da Milano Finanza su una possibile candidatura dell’ex amministratore delegato del Monte a sindaco di Siena, ipotesi smentita dai vertici locali del Partito Democratico.

“Luigi Lovaglio è stato il più senese di tutti. È venuto qui ed era il meno senese di tutti, perché ha difeso pubblicamente questa città, lottando anche contro quelli che vengono chiamati i poteri forti”, dice Rosati. “Si è innamorato, ha capito quello che era la banca e credo che sicuramente potrebbe essere un gran sindaco. Ma non credo che si meriti solo di fare il sindaco di Siena”.

Rosati solleva però una contraddizione politica: “Come si fa a essere candidato di un partito che non ti ha difeso quando volevi difendere questa città?”. E aggiunge: “Lovaglio potrebbe fare benissimo il sindaco di Siena, ma non credo che gli interessi”.

Il ragionamento si allarga quindi al futuro economico della città. Per Rosati, Siena deve ripartire dalle proprie risorse territoriali, ma senza affidarsi esclusivamente al turismo. “Non penso che il turismo sia la panacea di questa città, anzi lo vedo oggi come un grosso handicap per una città che si appoggia solo sul turismo”. Il problema, spiega, riguarda soprattutto chi a Siena deve continuare a vivere: “Quando hai i costi delle abitazioni e dei generi alimentari altissimi, sfido chiunque, con uno stipendio normale, a vivere in questa città”. Il turismo, secondo Rosati, può rappresentare una risorsa, ma non può diventare l’unico modello di sviluppo.

Una possibile alternativa arriva proprio dall’esperienza di Qualivita, la fondazione che Rosati dirige e che da 26 anni lavora per la valorizzazione delle produzioni agroalimentari di qualità. “Nel mondo si sta combattendo una battaglia, quella della globalizzazione contro le economie del territorio”, osserva. Le indicazioni geografiche, sostiene, rappresentano non soltanto un valore economico, ma anche uno strumento per difendere l’identità delle comunità.

E nella prospettiva futura entra anche l’intelligenza artificiale. “Dobbiamo presidiare sicuramente i contenuti dell’intelligenza artificiale, dobbiamo avere un’IA che guardi alle peculiarità della cultura italiana”, afferma Rosati, convinto che la tutela delle produzioni agroalimentari passerà sempre più dalla capacità di raccontarle correttamente anche attraverso le nuove tecnologie.

Quanto a un suo possibile ritorno in politica, la risposta è categorica. “Assolutamente no. La politica l’ho fatta, ho fatto dieci anni il consigliere, è stata una bellissima esperienza. Posso dare una mano, come ho sempre fatto, ma non ambisco a quest’età a fare altro”.

E torna al punto da cui era partito: il ricambio generazionale. “Le candidature di gente a sessanta o settant’anni per fare il sindaco mi fanno venire i brividi. In questa città c’è bisogno veramente di una persona giovane, che abbia voglia di rimboccarsi le maniche e aprire una strada nuova”.

Per Rosati il problema non è soltanto anagrafico, ma riguarda la capacità di comprendere un mondo che cambia. “La prospettiva è quella di mettere in mano questa città a persone nuove e non riciclare sempre le stesse, che si spostano da una carica all’altra”.

La conclusione è un invito a cambiare radicalmente pagina: “Spero che ci possa essere una strada nuova, soprattutto con tanti giovani. Sarebbe, secondo me, l’unica via d’uscita da questa impasse”.