Mps, Messina fa mea culpa: “Togliere Siena dal nome della banca? Un errore clamoroso. E la sede resterà in città”

Il Babbo Monte non perderà il suo cognome. Siena resterà nel nome della banca, così come la sede continuerà a essere nella sua città. Carlo Messina, amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, lo garantisce davanti alla Commissione parlamentare d’inchiesta sul sistema bancario, finanziario e assicurativo. E, soprattutto, ammette che cancellare il riferimento alla città dal marchio storico del Monte dei Paschi sarebbe stato “un errore clamoroso”.

È uno dei passaggi più significativi dell’audizione di oggi, giovedì 12 novembre, durante la quale il numero uno di Intesa ha risposto anche alle preoccupazioni sollevate dal senatore senese del Partito Democratico Silvio Franceschelli sul futuro della banca, dei dipendenti, degli sportelli e del rapporto con il territorio.

“Nella prima fase in cui era stata presentata l’operazione ci eravamo occupati in primis di essere sicuri che l’operazione funzionasse per i proprietari dell’azienda”, ha spiegato Messina, chiarendo che inizialmente l’attenzione era concentrata soprattutto sugli azionisti.

Poi, con il procedere dell’operazione, è arrivata una riflessione sul valore del marchio. “Ci siamo resi conto che il togliere il marchio ad un’azienda storica che rappresentava il babbo del territorio poteva essere un errore clamoroso”, ha riconosciuto l’amministratore delegato.

Un errore che, secondo Messina, è stato corretto: “Non ci vergogniamo nemmeno di dire che l’abbiamo sottovalutato e l’abbiamo affrontato dopo, ma le garantisco che sarà Monte Paschi di Siena, che la sede rimarrà a Siena e che sarà quello il marchio che verrà utilizzato nell’ambito della banca”.

Un’assicurazione ribadita anche in riferimento agli impegni assunti dal presidente di Unipol, Carlo Cimbri, nell’ambito del progetto che prevede la successiva integrazione di parte delle attività del Monte con Bper.

Messina ha assicurato che non si limiterà a seguire l’operazione fino alla sua conclusione. “Io non mi disinteresserò dal punto di vista della reputazione di quello che accade lì”, ha dichiarato, sottolineando di voler vigilare affinché vengano rispettati gli impegni e migliorate le condizioni di partenza.

“Vi garantisco che Cimbri ha lo stesso atteggiamento che ho io”, ha aggiunto, sostenendo che l’interazione tra i due potrà contribuire a tutelare gli sviluppi dell’integrazione.

Ma il nome e la sede, pur rappresentando due questioni fondamentali, non esauriscono le preoccupazioni della provincia. A portarle direttamente all’attenzione di Messina è stato Silvio Franceschelli, senatore del Pd e sindaco di Montalcino, che ha richiamato il legame profondo tra Siena e il suo istituto di credito.

“Sul territorio c’è una preoccupazione”, ha spiegato Franceschelli, ricordando che il Monte dei Paschi è “questa grande banca che noi chiamiamo Babbo Monte”, con una sede generale, un patrimonio artistico rilevantissimo e un capitale umano di lavoratori che ha contribuito alla ripresa dell’istituto anche nei momenti più difficili.

Il senatore ha insistito soprattutto sul futuro delle filiali e sul rischio di desertificazione bancaria, particolarmente sentito nei piccoli comuni e nelle aree interne. “Se noi vogliamo salvaguardare le aree interne dobbiamo dargli servizi”, ha osservato, sottolineando che la presenza di uno sportello bancario o di un bancomat rappresenta un presidio importante per la vita delle comunità.

Franceschelli ha quindi richiamato il rischio di sovrapposizione tra le filiali di Intesa e quelle del Monte dei Paschi, soprattutto in Toscana, chiedendo come verrà garantita la presenza bancaria nei territori e quali conseguenze potranno esserci per l’accesso al credito delle imprese.

Una questione che riguarda anche la concorrenza: secondo il senatore, la possibilità per gli imprenditori di rivolgersi a istituti differenti costituisce un elemento importante per la competitività del sistema economico locale.

Da qui la richiesta di un confronto che non coinvolga soltanto i protagonisti finanziari dell’operazione.Franceschelli ha chiesto se non sia opportuno che Intesa e Unipol avviino “un’interlocuzione anche con le parti sociali e con le istituzioni locali, per dare una garanzia che sia un percorso che si accompagna e non si subisce”.

Il senatore ha infine sollecitato chiarimenti sulla futura organizzazione della banca, sulla composizione della nuova realtà destinata all’integrazione con Bper, sulla distribuzione delle filiali e sulla sede.

Messina, da parte sua, ha ribadito che l’operazione dovrà necessariamente confrontarsi con le valutazioni dell’Antitrust. “Abbiamo piena fiducia nell’Antitrust e faremo quello che l’Antitrust ci dice”, ha assicurato, spiegando che le eventuali cessioni di attività rispondono alla necessità di ottenere le autorizzazioni previste.

L’amministratore delegato ha inoltre richiamato gli impegni per il territorio, citando il progetto del polo tecnologico e gli investimenti destinati alle università, con l’obiettivo dichiarato di sostenere sviluppo e crescita.

MC